为什么有人说，卫青军事能力其实很一般，只是靠裙带关系上位呢？

发布日期：2025-05-23 16:22    点击次数：82

称卫青能力平庸乃谬论。他初因姐卫子夫得宠受提拔，首战告捷时，卫子夫已宠冠后宫十年，时人视其为“佞幸”尚能理解。

随着卫青屡战屡胜，国威日盛，众人即便心有不甘，亦不得不承认其能力与功绩。

有人认为卫青靠国力、裙带或运气上位，实则未必。此看法多源于自身仕途不顺，对失败者共情，故有此评价。

司马迁或因同情失败者而偏爱李家，李广传记虽少记战功，却独立成篇，且描绘生动，栩栩如生。

卫青与外甥霍去病共载一传，主要记录战功，其言行记载较少，但相较于李广而言，与历史中众多无名之辈比，并不算稀少。

司马迁对卫青评价吝啬，其传记中无只言片语。仅在提及霍去病不恤士卒时，稍赞卫青：“大将军仁善退让，和柔媚上，然世无广誉。”

夸此一句仅为对比，突显霍去病缺仁爱与退让。或许因笔墨昂贵，司马迁为节约，故行文简洁。

要证明卫青的能力，需简述其战功。他多次领兵出击匈奴，屡建奇功，扩大了汉朝疆域，确保了边疆安宁，展现了卓越的军事才能。

元光五年，卫青首次出征匈奴，身份为车骑将军。

同行者还有三人：易迷路的李广，以及亲近的公孙敖（其救命恩人兼好友）与公孙贺（其姐夫）。四人同时出征，各率万骑。

公孙敖七千骑兵尽失，无功而返；李广被捕后逃脱；公孙贺亦空手而归。

汉朝与匈奴交战常吃亏，众人已习以为常，因匈奴行踪不定。唯卫青，未寻得敌踪仍冒险深入，终斩敌数百，并发现匈奴祭天圣地。

此战为汉匈首胜，卫青更直捣匈奴圣地，意义重大。汉武帝大喜，认为良好开端至关重要，首胜提振士气，利于后续战事。

对卫青而言，这场胜利意义重大。前十年，他虽受汉武帝宠信却无功绩，世人视其为“以外戚得宠”，此战改变了这一看法。

元朔元年秋，公元前128年，卫青复以车骑将军出征。汉武帝或因前胜而独遣卫青，青领兵三万，斩敌数千。

卫青初征时，陈皇后遭废。再征前夕，卫子夫诞下男婴，即后来的太子刘据。汉武帝欣喜，册封卫子夫为皇后，并大赦天下以示庆贺。

卫青两次出征恰逢后宫变动，且首次出征在公元前130年，时卫子夫得宠近十年。因此他因战功升职封侯时，众人难以接受，嘲讽其“弄臣”竟能获胜。

然而，随着卫青屡战屡胜，时人逐渐认可了他的能力。

公元前127年，匈奴攻辽西，杀太守，汉匈再战。卫青夺回河南地，即黄河河套区，此地水草丰茂，宜农牧，且地理位置关键。

河套地区的收复对汉朝意义重大，加之卫青率军“全甲兵而还”，这一成就更显重要。

汉武帝重赏卫青，封其为长平侯，并赐其两部下爵位，苏建受封平陵侯，张次公则为岸头侯。

铭记苏建，因其子苏武闻名，乃史上最蒙冤的汉朝使者。

卫青封侯仅是他辉煌人生的起点。匈奴亦不甘承认弱于汉朝，不会轻易接受这一事实。

匈奴战斗力彪悍，冒顿单于曾围困刘邦数日。汉初为避冲突，行和亲政策数十年。东汉时，北匈奴败退迁徙，却仍重创欧洲。匈奴之骄傲，确有缘由。

历经数十年休养生息，社会渐复元气，力求重振历史地位。加之，汉武帝偶得卫青这一杰出将领，更是如虎添翼。

公元前126年，匈奴侵汉，杀太守，掠人口。次年，卫青受命再战，汉武帝特令其余将军皆受卫青节制。

此次，汉军俘虏右贤王部十余小王，人口上万，牲口更是数以千万计。若非司马迁对外戚有所偏见，众人或会质疑此战功之真实性。

汉武帝因胜利大悦，不知如何奖赏卫青，遂遣使至军中，就地封其为大将军，增封邑六千户，并封其三幼子为侯。

卫青推辞封赏，称胜利仰仗皇帝神威与将士效命，自己无功。且三子年幼未历练，怎能封侯。

汉武帝回应：对，还有将士们。我未忘封赏，正考虑如何封赏。此次随卫青出战者，多人已获封侯之赏。

卫青屡征屡胜，获封赏，随行者亦得升迁封侯。然史书记载简略，如同流水账一般。

卫青在战事之余，展现出与众不同的言行，这些举动证明他并非仅是一台战争机器，而是拥有丰富内在的人。

苏建曾随卫青出征，与赵信同行。赵信本为匈奴降将，战况不利时，他再次投降匈奴。苏建也因此遭遇不幸。

苏建遇强敌，战友投降后，他无力支撑，全军覆没。尽管面临治罪，苏建仍因人品好，选择孤身返回。

卫青与两部下商议苏建处置之事。一部下建议：“大将军自出征未斩将军，苏建罪当死，杀之可立威。”

另一反驳道：“他虽战败而归，但已返回。若杀之，则后战败者恐归亦难逃一死，岂不更易投降匈奴？”

卫青终决：“吾不畏无威。虽吾职可斩有过之将，然送其归帝裁决，示大臣不擅权之例，岂不更佳？”

卫青之言甚有理，亦符其谨慎性格。更动人者，乃其善良。汉时律例，死罪可赎。他不杀苏建，实则赐其生机。

此条生路合法合规，非卫青私情所换。他从不以他人性命炫耀，亦不滥用职权谋取私利。

李广一旦被任命为将军，即刻处决了昔日酒后阻拦他的亭尉，此举显露了其缺乏应有的风度与宽容。

李广遭免职后，夜饮归途经灞陵亭。灞陵亭尉醉中阻拦，挡住李广及其随从道路。

亭尉虽醉，却未刁难李广。因夜间宵禁，无人得行。李广随从言：“此乃前李将军。”

亭尉笑道：“前将军尚且不行，今将军亦不可。”遂扣李广及其随从，至次日方释之。

战事再起，汉武帝命李广为太守，李广请携亭尉同行，帝允。至军中，李广即斩亭尉，后向帝请罪。

汉武帝用人之时未指责李广，但对其内心评价难以揣测。

李广行为违道德法律，却合人性。若亭尉阻卫青这位现任将军，将无碍，卫青或因其敬业而重用之。

若他于李广任将军时阻拦，李广反应不会如此强烈。但他偏在李广成“前将军”时得罪，并提及“前后将军”，李广记恨他实属必然。

人在倒霉时易变得狭隘，而失意时却常想写诗。这正如“国家不幸诗家幸”，历经沧桑后，诗词便更显工巧。

卫青能力强，功劳多。但古人失意时，常寻人自比，多选李广，故而卫青常被视作对立面。

诗人不认为卫青屡胜全凭运气，但承认其早期有幸。在未建功的十年里，卫青已享高官厚禄，并获皇帝信任，确较常人幸运。

然而，好运不常伴。卫青建功立业，名满天下的关键，非仅凭好运，更在于其卓越的军事才能与宽厚善良的性格，这些是成功的决定因素。